すでに述べたように、クイグリーは普通の歴史家とは違った。多くの著名な学者とは異なり、彼は影から権力を行使する秘密の陰謀家について話すことを恐れていなかった。また、憲法、議会、大統領、皇帝などが、王座の背後にある真の支配権力から注意をそらすための目くらましとして利用されることを指摘することも恐れなかった。一例を挙げると、『悲劇と希望』の190ページあたりで、クイグリーは日本のいわゆる明治維新について記録を整理している。
外見上は、維新は将軍から権力を奪い取り、天皇の手に取り戻した。しかし、この天皇制復活の物語は広く流布されたが、その実態は全く違っていた。維新は将軍から大名に権力を移しただけであり、大名は「天皇の名において、天皇の影から日本を支配することを進めた」1のである。
これらの指導者たちは、明治の寡頭政治と呼ばれる影の集団を形成し、1889年までに日本を完全に支配するようになった。この事実をカモフラージュするために、彼らは天皇への屈辱的な服従を求める強力なプロパガンダを展開し、1941-1945年の極端な天皇崇拝に結実させたのである。
彼らの支配のための行政的基盤を提供するために、寡頭政治体制は大規模な政府官僚機構を創設した…彼らの支配のための経済的基盤を提供するために、この寡頭政治体制は、自分たちに多額の年金と政府補助金を支払うために政治的影響力を行使し、商業階級の彼らの同盟者と腐敗したビジネス関係を結んだ…彼らの支配のための軍事的基盤を提供するために、彼らは新しい帝国軍と海軍を創設して、彼らが民間官僚を支配したようにこれらの力を支配できるよう上層部に浸透していた。支配の社会的基盤を提供するために、寡頭政治家は自分たちのメンバーや支持者から募集した5階級の貴族を創設した。
こうして支配的な地位を確保した寡頭政治は、1889年に憲法を制定し、政治的支配を確実なものにすると同時に、それを隠蔽した2。
この憲法は、「天皇から発せられたもので、すべての政治は天皇の名において行われ、すべての官吏は天皇に対して個人的に責任を負う」3 という一見正当な憲法であり、立法機関として選挙で選ばれる衆議院と貴族院を設置することが定められていた。これらの規定は、制定されたものの、本質的には無意味なものであった。
憲法の形式と機能はほとんど意味を持たず、陸海軍、官僚、経済・社会生活、教育・宗教などの意見形成機関を支配する明治の寡頭政治が、この国を動かし続けたからである4。
すべての支配階級がそうであるように、明治もまた、寡頭制の利益にかなうイデオロギーを大衆に教え込むことによって支配を維持した。特に、天皇に従属することを求める神道的なイデオロギーを広めた。「この体制では、個人主義、利己主義、人間の自由、市民権などは存在しない」5。
日本人はこの神道イデオロギーを受け入れ、その結果、明治の寡頭政治は天皇の名のもとに、日本人を冷酷に搾取することができた。しかし、興味深いことに、明治人はさらに大きな権力に服従していた。彼らの背後には、日本の最終的な支配者である十数人のグループが存在していたのだ。クイグリー氏はこう説明する。
「元老」と呼ばれる正式な集団を形成するようになった。この集団について、ロバート・ライシャワーは 1938 年にこう書いている。「玉座の背後にある本当の力は、この人たちだ。の重要な問題については、彼らの意見を求め、それに従うことが慣例となった。「元老」と呼ばれるようになった彼らの推薦がない限り、首相が任命されることはなかった。1922年まで、国内の重要な法律も、外国の重要な条約も、天皇が署名する前に、彼らの熟読と承認を免れることはなかった。彼らは、その時代において、日本の実質的な支配者であった」6。
秘密強制力の本質
もし目標が他者を搾取し支配することであるなら（そうすることで生じる自然な結末を被ることなく）、透明性と正直さは選択肢に入らない。このように、強制力の基本テンプレート（しばしば隠され、常に欺かれ、自分以外の何かの名で行使される）は、歴史を通じて共通しているのである。もし「神の名」が非難を浴びないものであるなら、知的な支配者は神の名において権力を行使するだろう。民主主義や国家や天皇の名を唱えることで力を得られるなら、そのどれかの名で行動する。これが、大衆を効果的に支配する人々の不変の特徴である。彼らは、自分たちの利益になるシステムを確立するためなら、どんな言動でもとる。
別の言い方をすれば、道徳は、嘘をつき、盗み、脅迫し、投獄し、拷問し、目的のために殺すことをいとわない個人や集団を決して止めることはできないのである。同様に、言葉が書かれた紙切れ（憲法）と、簡単に操作できる民主的な政治形態も、彼らを止めることはできない。この後者の点は、特に今日的である。なぜなら、「意見形成機関」は、私たちにそうではないと信じ込ませるために、あらゆる手段を講じてきたからである。
私たちは幼い頃から、憲法と民主的な選挙は、私たちが支配していることの証明であり、私たちの生活に対して非合法な権力を行使しようとする者は、これらの保護があれば成功しないと信じるよう仕向けられている。この信念が本当に正しいかどうかを問うことはない。それが真実でないことを示唆するような例も提示されない。例えば、スターリン時代のロシアの憲法と選挙は「民主的な外観と形態」7 であり、ロシアの人々を守っていたのだろうか。ドイツのヒトラーの台頭を、「民主的な体裁」8 の政府が防いだのだろうか。北朝鮮の「民主主義人民共和国」は、普通選挙があり、真の共和国なのだろうか？日本国憲法と選挙の結果、元老は日本を統治することができなかったのだろうか？もう少し身近なところでは、アメリカの憲法で保障されている保護はどうだろうか。これらの保護規定は、非合法な支配階級の食い物にされるのを阻止するのに十分なのだろうか？もしそうだと思うのなら、次のことを考えてみてください。
今日、「地球上で最も自由な国」において、米国の代表者は、令状なしに米国市民をスパイする権限を主張している。これは明らかに合衆国憲法に違反している。彼らは、市民を逮捕し、告訴もなく、拘束の正当性に異議を唱える権利もなく、永遠に拘束する権限を主張しているのである。
これも合衆国憲法に違反している。彼らは、裁判官も陪審員も、証拠の公開も、有罪を証明する要求もなく、告発だけに基づいて米国市民を殺す権限さえ主張している9 。これは、米国憲法に概説されている個人の保護に対する重大な違反である。
米国市民は、政府権力に対するこれらの法的制限を犯す権限を代表者に与えていないため、これらの権力は掌握されたに違いない。支配者は権力を掌握するが、代表者はそうしない。第1章で述べたように、クイグリーはこれらの支配者を「専門家」と呼び、「政治システムを支配する民主的有権者」に取って代わるだろうとしている。
ここで、国民主権が必然的に破壊されるという議論が本当に根付く。専門家の目には、ある優れた支配者集団が、それまでのすべての支配者が試みてきたこと（地球上のすべての地域で服従を強制する十分な力）をついに達成するのは時間の問題に過ぎないと映っているのだ。クイグリー氏は、世界的な強制力の進行をこのように説明している。
西側兵器システムの攻撃力の増大は、より広い地域とより多くの民衆に服従を強いることを可能にした。したがって、（国家などの）政治組織は規模が大きくなり、数は少なくなった。このようにして、過去1000年間のヨーロッパの政治的発展では、何千もの封建的地域が何百もの公国に合体し、それが何十もの王朝的君主国になり、最後には十数個の国民国家になったのである。国家は、その大きさを数百マイル単位で測り、数百マイルにわたって力を行使することができたからこそ、可能になったのである。
武器、輸送、通信、宣伝の技術が発達し続けるにつれて、（数百マイルではなく）数千マイル単位で測れる地域、つまり既存の言語・文化集団が占める距離よりも大きな距離で服従を強制することが可能になったのである。こうして、国家への忠誠をナショナリズムよりも広い根拠で訴えることが必要になった。その結果、1930年代から1940年代にかけて、大陸ブロックやイデオロギー国家（国民国家に代わるもの）という考え方が生まれたのである10。
クイグリーの言う統合は、歴史的事実の集積にとどまらない。それは、強制力の不変の性質を捉えたものである。支配者は、抑制されることなく、常に支配力を強化し、集中化させ、支配するものがなくなるまで支配を続ける。そして、残念なことに、これは地理的な資源だけでなく、人間の自由にも当てはまる。「一歩が二歩を生み、先に獲得したものを守るために獲得したものは、それを守るために後日新たな前進を必要とする」11。
このような現実を受け入れると、いくつかの重要な問題に行き着くことになる。支配者とは誰なのか？ 支配者とは誰か？ 彼らは意味のある抵抗なしにどこまで「服従を強制」できるのか？彼らはどのようにして権力を掌握したのか？ 彼らはどのようにして権力を維持し、拡大しているのか？彼らの罰せられない罪（過去と現在）とは何か？ 最も重要なことは、彼らの非合法な支配を破壊するために、我々が攻撃しなければならない戦略的な標的は何かということである。次の章では、このようなことをすべて、そしてそれ以上のことを説明します。しかし、その前に、我々は初めから始めなければならない。
ネットワーク発祥の地
今からおよそ千年前、イギリスにひとつの大学が誕生しました。千年近く経った今でも、その大学は存続しているだけでなく、英国で第一位、世界でも常にトップ10にランクインしている12。
政治、心理科学、ビジネスを専門とする最も権威ある高等教育機関として、オックスフォードは非常に長い歴史と卓越した実績を持っている。オックスフォードは、何十人もの首相を輩出している。大司教、聖人、アダム・スミスなどの著名な経済学者、『ロード・オブ・ザ・リング』のR・R・トールキンや『ブレイブ・ニュー・ワールド（邦題『すばらしき新世界』）』のオルダス・ハクスリーなどの作家、トーマス・ホッブスやジョン・ロックなどの哲学者も輩出している。そして、今から約150年前、オックスフォードは「ネットワーク」の祖ともいうべき人物を輩出した。さて、話は1860年頃にさかのぼる。
大英帝国では、二つの対立する勢力が頭を打ち合わせている。一方では、帝国は不道徳であり、金がかかり、不要であると主張する者が多い。この主張は、ウィリアム・グラッドストーンのような人物によって支持され、イギリスの帝国政策への支持を失いつつある。その一方で、ベンジャミン・ディズレーリの主張もある。ディズレーリは女王の盟友であり、グラッドストーンをはじめ、帝国の利益と必要性を説く「小英国人」を厳しく批判している。グラッドストーンを「神の唯一の誤り」と呼んだディズレーリとグラッドストーンの激しい対立は伝説となっている。以下は、両者の意見の相違の一例である。
ディズレーリとグラッドストンは、イギリスのバルカン政策をめぐって衝突した。ディズレーリは、小国の解放を主張する「道徳律」よりもイギリスの利益を優先する、強硬で「無意味な」外交政策によって、イギリスの偉大さを維持することを信条とした。しかし、グラッドストーンは、トルコがブルガリアのキリスト教徒を虐殺したことから、オスマン帝国を支援することは不道徳であると考え、この問題を道徳的にとらえたのである13。
グラッドストーンの道徳的主張が優勢になったため、反帝国主義の潮流に対抗するために、新たな研究所が設立されたのである。
ディズレーリは首相として（1874-1880）、スエズ運河の支配権を購入し、ヴィクトリア女王にインド皇后の称号を与えるなど、帝国の利益と魅力を誇示した。1870 年以降、政府にとって植民地がいかに高価であっても、その政府から支援を受ける個人と企業にとっては素晴らしい利益になることが次第に明らかになってきた14 。
そして、イギリスの帝国政策の利益を守るために、帝国主義を正当化するためのレトリックが徐々に変化し始めたのである。オックスフォードに新設された教授職に任命された一人の男が、オックスフォードの学部生に「新帝国主義」を率先して教え込んだ。
1870年以降の新しい帝国主義は、リトル・イングランド人がそれまで反対してきたものとは、まったく異なるものであった。主な変化は、それまでのように布教活動や物質的な利益を理由とするのではなく、道徳的義務や社会改革を理由に正当化されるようになったことである。この変化に最も貢献したのは、ジョン・ラスキンである。
ラスキンは、オックスフォード大学の学部生たちに、特権的な支配階級の一員として語りかけた。そして、自分たちは教育、美、法の支配、自由、良識、自己鍛錬といった素晴らしい伝統の所有者であるが、この伝統は、イギリス国内の下層階級や世界中の非英語圏の大衆に広げられない限り、救うことはできないし、救う価値もない、と説いたのである。この貴重な伝統がこれら二つの大きなマジョリティに拡大されなければ、少数派の上流階級のイングランド人は、最終的にはこれらのマジョリティに没落し、伝統は失われることになる15。
このような新たな正当化に基づき、征服と従属という同じ不道徳な政策が新たな支持を得ることになった。帝国は今や道徳的な義務の問題だけでなく、自己保存の問題でもあった。(もし支配階級のエリートが帝国を拡大できなければ、彼らの文明的な生活様式は、洗礼を受けていない大衆に奪われることになるのだ）。このメッセージは、ラスキンの弟子の一人に「センセーショナルな衝撃」を与えた。この学生は非常に感動し、ラスキンの講義を一字一句書き写し、30年間大切に保管した16。また、ラスキン信奉者の一握りと共に、クイグリーが「20世紀で最も重要な史実の一つ」と称する「ネットワーク」の設立と資金提供を行うに至った17。
セシル・ローズという名前を聞いたことがあっても、「世界を支配する秘密結社を作ったあの人」という文脈で聞いたことはないだろう。しかし、オックスフォード大学のローズ奨学金制度（あるいは、彼のプログラムの下で学んだ学生に与えられる称号であるローズ奨学生という言葉）18を聞いたことがあるかもしれない。また、アフリカのローデシアという国や、南アフリカにあるローズ大学（いずれもローズから命名）という名前も聞いたことがあるかもしれない。ダイヤモンドを買ったことがある人なら、デビアス社（ローズが設立した南アフリカのダイヤモンド専売会社）の名前を聞いたことがあるかもしれません。
これらはいずれも、セシル・ローズの並外れた人生と影響力を物語るものだ。しかし、ローズが生前に設立した最も重要なものは、彼の名を冠することなく、ほとんど知られていない。1891年に彼が設立した秘密結社19と、それに続く「道具」が、今日まで活動を続けているにもかかわらず、である。
ネットワークの構築
ローズは、秘密結社の設立資金の多くを、南アフリカのダイヤモンドと金鉱から調達した。これらの産業を独占し、莫大な富と影響力を手に入れたローズは、「ネットワーク」の活動範囲を着実に広げていくことができた。クイグリー氏はこう説明する。
ローズは南アフリカのダイヤモンドと金鉱の開発に熱中し、ケープ植民地の首相にまで上り詰めた（1890-1896）。政党への献金、イギリスと南アフリカの議会席の支配、アフリカを喜望峰からエジプトまで横断するイギリス領の獲得に努めた20。
当然のことながら、ローズは自分の帝国的欲望やそれを達成するための方法について、道徳的な葛藤は感じていなかった。彼は、自分が征服しようとする相手よりも優れていると考えていた。彼の遺書には、こう書かれている。
私は、我々は世界で最も優れた人種であり、我々が住む世界が多ければ多いほど、人類にとってより良いものであると主張する。現在、最も卑劣な人間の見本が住んでいる地域を想像してみると、もし彼らがアングロサクソンの影響下に置かれたら、どんな変化が起こるだろう21。
PBSの『ヴィクトリア女王の帝国』という番組では、ローズがイギリスの「帝国主義熱」を爆発させたと評している。この番組の最後に、ローズについてこう言われている。
セシル・ジョン・ローズ…その世代で最も偉大な帝国建設者となった。征服の夢を実現するために、彼はダイヤモンド、金、権力を無慈悲に追い求め、アフリカで最も恐ろしく、最も嫌われる人物になった。
しかし、この物語は、セシル・ローズがアフリカに及ぼした影響や、100年以上前のイギリス帝国主義よりもはるかに大きなものだ。もちろん、「ネットワーク」を正しく伝えるためには、ローズのような一握りの重要な人物に言及する必要がある。しかし、はっきり言って、この物語の主役はこれらの人物ではない。あくまで、ローズとその信奉者たちが作り出した装置、あるいは潜入し、密かに目的を達成するためにとった戦術に焦点を当てる。(ネットワーク内では、一個人がいかに強力であったとしても、道具と戦術が真の力を発揮する。人間はいずれ死ぬが、道具や戦術はいつまでも生き続けることができるのだ)。
注記：もしあなたが、クイグリーがネットワークを調査している間に調べたすべての個人（名前、日付、肩書き、政府の役職、他の有力者との関係、など）の体系的で気の遠くなるような内訳に興味があるなら、The Anglo-American Establishmentに何ページにもわたってこのような文章が掲載されています。
ソールズベリー卿の5人の息子のうち、長男（現在の第4代ソールズベリー侯爵）は、1900年から1929年までほとんどすべての保守党政権に参加した。彼には4人の子供がいたが、そのうち2人はキャベンディッシュ家に嫁いだ。娘のメアリー・セシルは1917年にハーティントン侯爵（後の第10代デヴォンシャー公爵）と結婚し、長男のクランボーン子爵は第9代デヴォンシャー公爵の姪エリザベス・キャベンディッシュ夫人と結婚した。次男のデイヴィッド・セシル卿は、伝記作家として知られ、長年にわたってウォダム大学のフェローを務め、ここ10年間はニュー・カレッジのフェローを務めている。もう一人の娘、ベアトリス・セシル卿は、W. G. A. オームスビー・ゴア（現ハーレシュ卿）と結婚し、ミルナー・グループの一員となった。クランボーン子爵は1929年から1941年まで下院に在籍し、それ以降は貴族院に在籍していることを述べておくべきだろう。1935 年から 1938 年にかけて外務次官を務め、ミュンヘン協定に抗議して辞任したが、1940 年に給与部長、ドミニオン国務長官（1940-1942）、植民地長官 （1942）として復職した。その後、内務卿（1942-1943）、再びドミニオン国務長官（1943-1945）、貴族院保守党党首（1943-1945） を歴任した22 。
幸いなことに、このようなリストは本書にはない。
ネットワークの最初の道具とその成果の一部
ローズとその仲間たちが作った最初の道具は、秘密結社そのものである。17年間の構想の後23、ローズは会議を招集し、正式に協会を設立した。ローズは、イエズス会24、イルミナティ25、フリーメイソン（彼もメンバーだった）26などに倣い、他の秘密結社が失敗してきたことを成功させようと考えた。リング・イン・リング（リングの中のリング）」と呼ばれる構造で、ローズら3人による中央のリングが、外側のリングをすべてコントロールするのである。ローズと同じリングにいた3人のうち、アルフレッド・ミルナー（後にミルナー卿と称される）が最も権力を握った。
ローズとミルナーは、1902年の時点で、その目標と方法は、ほとんど区別がつかないほど似通っていた。両者とも、イギリスを中心とした連邦制で世界を統一することを目指した。この目標は、共通の大義への献身によって互いに結ばれた人間の秘密結社によって達成するのが最善であると両者は考えていた…この結社は、舞台裏での秘密の政治・経済的影響力とジャーナリズム、教育、宣伝機関の管理によって目標を追求すべきであると考えていた。
1902年にローズが死去すると、ミルナーはローズの資金を管理し、それを自分のプロパガンダマシンの潤滑油として使うことができるようになった。これはローズが望んでいたことであり、意図していたことであった。ミルナーはローズの後継者であり、二人ともそれを知っていた…1898年…ローズは、「私はミルナーを全く遠慮なく支持します。彼が平和を唱えれば平和を唱え、戦争を唱えれば戦争を唱える。何が起ころうとも、私はミルナーを支持する」27 と述べている。
ミルナーは、常に協力者を求めて、主にオックスフォードとトインビー・ホールから人材を集め ていた。彼は、自分の影響力を使って、新会員を権力のある地位に就かせた。
彼の影響力によって、これらの人々は政府や国際金融の有力なポストを獲得することができ、 イギリス帝国と外交における支配的な影響力を持つようになった…南アフリカにおけるミルナーのもと、彼らは 1910年まで「ミルナーの幼稚園（※グループの非公式な名前（P&F編集部））」として知られた。1909 年から 1913 年にかけては、イギリスの主要な従属国とアメリカで円卓会議グループと 呼ばれる半秘密のグループを組織していた28。
すでに第 1 章で述べたとおりである。
1919年には王立国際問題研究所（チャタム・ハウス）を設立した。1919年から1927年にかけて、同様の国際問題研究所がイギリスの主要な支配地域とアメリカ（ここでは外交問題評議会と呼ばれる）でも設立された。1925 年以降は、太平洋問題調査会（IPR）と呼ばれる、やや類似した構造の組織が設立された29。
英米のエスタブリッシュメントは、ネットワークの基本的な採用・配置のシステムをこのように説明している。
このグループの内輪は、オックスフォードやオール・ソウルズ（※オックスフォード大学のカレッジ（P&F編集部））と密接な関係にあったため、オックスフォードの有能な若い学士に目をつける立場にあった。彼らはオール・ソウルズに入学し、すぐに公職や執筆・教育の機会を与えられ、その能力とミルナー・グループの理想に対する忠誠心を試されることになった。この二つのテストに合格した者は、王立国際問題研究所、タイムズ紙、円卓会議といったミルナーグループの大きな領袖、あるいはもっと大きな場面では外務省や植民地省の職員に徐々に加わっていくことになった30 。
このシステムは非常に効果的であった。このシステムによって、拡大するネットワークは隠されたままとなり、創設者は「ほとんど誇張できない」レベルのコントロールを行使することができた。その証拠に、クイグリーは、このグループのいわゆる業績の一部を紹介している。その中には、次のようなものがある。
- 第二次ボーア戦争（1899年-1902年）
- アイルランド、パレスチナ、インドの分割統治
- 国際連盟の設立と運営
- イギリスのヒトラー宥和政策(権限委譲政策)
- タイムズ、オックスフォード、そして “イギリス帝国史と外交政策 “を書く人たちのコントロール
クイグリーは続けて言う。
このような業績を挙げうるグループは、歴史を学ぶ学生の間で身近な話題となることが期待される…この場合、その期待は実現されていない31。
上記のような「業績」を冷静に列挙しても「実現しない」ことは、これらの出来事が持つ真の重要性と人生を左右する影響である。ここで、少し視点を変えて、前述の成果の一つを簡単に取り上げてみることにする。百聞は一見に如かずというので、まず、第二次ボーア戦争でイギリスの強制収容所で餓死した何千人もの子供たちの一人（リジー・ヴァンジル）の写真から見てみよう。
第二次ボーア戦争
ローズは、「世界一優秀な民族」の一員として、世界征服のための資金を必要としていた。その資金を得るために、彼は「卑しい人間の標本」から貴重な資源を奪い取ることを平気でやった。そのため、彼は大英帝国の政策に対する圧倒的な影響力（イギリス軍の指揮能力）を利用して、南アフリカのボーア人に対抗したのである。
なお、ボーアの土地と資源を奪おうとした彼の最初の試み、ジェイムソン襲撃と呼ばれる陰謀は無残にも失敗した。彼と彼のネットワークは明らかにこの陰謀を指示し、彼がボーア政府を転覆させるために選んだ指導者たちはその行為で捕まったが、このクーデターの試みの結果は、数年後に続くより野心的な陰謀（第二次ボーア戦争）を防ぐには十分ではなかった。
注記：セシルの弟のフランク・ローズは、ジェイムソン襲撃事件でボーア政府に捕らえられ裁判にかけられた指導者の一人である32 。もし支配階級の中にいることの利点について疑問があるならば、これで問題は解決するはずだ。
ジェイムソン博士と共謀したことで、改革委員会のメンバーはトランスヴァールの裁判所で裁かれ、大逆罪の有罪が確定した。4人のリーダーは絞首刑に処せられたが、翌日、この判決は15年の禁固刑に減刑された。1896年6月［6ヵ月後］、他の委員会のメンバーは、罰金として各2000ポンドを支払い釈放されたが、その全額がセシル・ローズによって支払われたのであった。
ヤン・C・スマッツは 1906 年に「ジェイムソン襲撃は真の宣戦布告だった…そしてそれは、 その後の 4 年間の休戦にもかかわらず…侵略者は同盟関係を強化し…一方、防御側は必然的に黙っ て厳しい態度で準備していた」と書いている33 。
ジェイムソン襲撃が失敗した後の数年間、ネットワークはイギリスのボーア共和国併合を煽るようになった。イギリスの十分な軍備増強と交渉の失敗の後、ついに不可避の事態が訪れた。ポール・クルーガー（「ボーア人の抵抗の顔」として知られる34 ）は戦争が避けられないと考え、イギリスに対して最後の最後通牒を出し、48時間以内にトランスヴァール共和国とオレンジ自由国の国境からすべての軍隊を撤退させるよう要求した35 。もしイギリスが拒否すれば、両共和国は宣戦布告をすることになる。
タイムズ紙の編集者は、これを読んで大笑いし、「公式文書が面白くて役に立つことはめったにないが、これはその両方だ」と述べている。タイムズ紙は、この最後通牒を「贅沢な茶番劇」と非難した。グローブ紙は、この「トランプ的な小国家」を非難した。ほとんどの社説はデイリー・テレグラフ紙と同じようなものであった。「このグロテスクな挑戦には当然ながら一つの答えしかない。クルーガーが戦争を求めたのだから、戦争しなければならない！」36 。
そして、戦争は、窃盗、征服、苦痛、殺人など、期待されるすべての不正と残虐性を伴い、実 行されたのである。ネットワークとその支持者は、大英帝国に挑戦する勇気のある「つまらない小国」に対する迅速かつ容易な勝利を期待していたが、そうではなかった。ボーア人は熟練した狩人であり、有能な戦士であった。数週間が数ヶ月に、数ヶ月が数年になると、ボーア人は自国の領土の独立を取り戻そうと決意し、イギリスを焦土化政策に追いやった。
イギリス軍は田園地帯を掃討し、作物を破壊し、家や農場を焼き、井戸に毒を盛り、ボーア人 やアフリカ人の女性、子供、労働者を強制収容所に収容した。
ボーア戦争の強制収容所システムは、国家全体が組織的に標的にされた初めてのケースであり、地域全体が過疎化された初めてのケースでもあった。
ほとんどのアフリカ系黒人はイギリスから敵対視されていなかったが、何万人もの人々がボーア地域から強制的に排除され、強制収容所にも入れられた37。
最終的に、強制収容所システムは戦場よりも致命的であることが証明された。最終的に、強制収容所システムは戦場よりも致命的なものとなった。戦争が終わるまでに、 16 歳未満のボーア人の子供の約 50％が「強制収容所で飢え、病気、被ばくで死亡した」という。収容されていたボーア人の約25％が死亡し、収容所での民間人の死亡者（ほとんどが女性と子供）は2万6千人に達した。リジー・ヴァンジルの写真は、その2万6千人の顔のうちの一人に過ぎない38。
悲しいことに、この数字は殺されたボーア人の民間人だけを勘定に入れている。第二次ボーア戦争の死者は全体で 7 万人を超え、2 万 5 千人以上の戦闘員が殺され、さらに 2 万人のアフリカ系黒人が、その 75％はイギリスの強制収容所で死亡している。しかし、もちろん、これはほんの始まりに過ぎず、「ネットワーク」の代償としては小さなものだった。敗れた共和国は帝国に吸収され、最終的に南アフリカ連合（これもネットワークの創造物で、二度の世界大戦でイギリスの同盟国として機能した）に組み込まれた39。
この第二次ボーア戦争の短い概略が、ローズとその仲間の陰謀家たちの初期の「成果」の一つに深みを与えてくれることを願っている。彼らがインド分割を決定したときに死んだ百万人ほどの人々や、ヒトラー強制収容計画の結果として死んだ数百万人の人々のような、彼らの他の成果と呼ばれるものの計り知れない苦しみを考慮すれば、このグループが「20世紀で最も重要な事実の一つ」だというクイグリーの主張は否定しがたいものだろう。
英国政府がネットワークの決定による政治的影響を受け、英国市民と兵士が血と財貨でそのコストを支払う中、ローズが作った秘密結社は、直接的な反響を恐れることなく活動することができたのである。イギリス政府は、もはやその道具の一つであった。オックスフォード大学、タイムズ紙、国際連盟、王立国際問題研究所なども、その道具の一つであった。表向きは、それぞれが無関係に見える。しかし、その裏側には、同じような人たちがいる。
クイグリー氏は、稀に見る率直な批判で、読者に警告を発している。
つまり、少数の人間が行政や政治に大きな力を持ち、自分たちの行動に関する文書の公開をほぼ完全にコントロールし、世論を形成する情報源に大きな影響力を行使できるようにすることである。
このような権力は、それがどのような目標に向けられたものであれ、いかなる集団にも安全に委ねるには大きすぎる40。
このような基礎の上に立って、今こそ「ネットワーク」がヨーロッパ、アフリカ、アジアに与えた影響から目をそらすべき時である。これらの物語は興味深く、悲劇的かもしれないが、ローデスが最初から支配しようと意図したもう一つの大陸（北アメリカ）がある。
ローズは最初の遺言で、「戦争を不可能にする」ほどの世界的な大国を作ることを決意している。(正確には、「ネットワークへの抵抗を不可能にする」と言うべきだろう。「ネットワークへの抵抗を不可能にする」と記すべきだった。） 当然のことながら、この征服不可能なグローバル・パワーの創造という目標には、「大英帝国の不可欠な一部としてのアメリカ合衆国の究極的な回復」が必要であった41。
次章では、「ネットワーク」がいかにして米国の政治・経済システムに入り込み、世界支配のための道具のひとつに仕立て上げたかを紹介する。