セシル・ローズとミルナー卿という二人の人物が、「ネットワーク」の誕生と拡大に不可欠な役割を果たした。この2人の活躍は、世界を大きく変えた。
また、「ネットワーク」の重要な目的の一つである「アメリカ合衆国の支配権の回復」についても、2人の人物が不可欠な役割を果たした。一人目のエドワード・マンデル・ハウスは、明らかに喜んで欺く召使であった。二番目の人物、ウッドロウ・ウィルソン大統領は、ほぼ間違いなく善意のカモであった。しかし、この二人の人物を物語に登場させる前に、なぜネットワークがアメリカを「回復」させ、その政治的・経済的主権を破壊する必要があったのかに触れておこう。
グローバル支配101
世界支配を確保する計画には、常に一つの譲れない要素がある。それは、主権国家（真の独立国家）は容認できないということだ。なぜか？ 世界支配とは、すべての権力を支配者となるべき者の手に集中させることだからである。独立国家はこの集約を妨げ、適切な指揮系統を乱す。
世界を支配するためには、まず国家主権を破壊しなければならない。各国に現れるさまざまな政府の形態に関係なく、実際の権力のレバーを統合し、支配しなければならない。
もし「民主的な」政府の形態が、あなたの世界的な政策を受け入れるように大多数を説得できるなら、民主的な形態を使うべきだ。専制的な政府の方がより効果的であるなら、専制的な政府を採用すればよい。もし、ある政府形態から別の政府形態に移行する（国や社会をひっくり返す）ことで、あなたの目的を達成する機会が得られるなら、そうすればよいのです。本当に重要なのは、権力を握っているように見える指導者をコントロールし、その指導者が真の主が誰であるかを忘れた（あるいは単に気づいていない）場合、その指導者を封じ込めるか破壊することである。
クイグリーが「ネットワーク」のメンバーは「権力の外観よりも現実を所有することに満足している」と言ったのはこのことである1。彼らは、国家の政治・経済機構を指揮し、国家主権を破壊して世界の市民に政策を押し付けることができる限りにおいて、権力の現実を所有しているのである。したがって、国家主権を弱めるものは彼らの味方であり、強化するものは彼らの敵である。
残念ながら、エドワード・グリフィンが「The Quigley Formula」で指摘しているように、多くの人々は、自分たちの尊敬する「リーダー」たちが、真の代表的政府から自分たちをだまそうとしていることを信じられずにいる。結局のところ、我々の指導者たちは常に代表制政府を賞賛しているのだ。国民は主権者であり、有権者が国の政策を決定し、それに反することは馬鹿げていると。このような現実を見せられた後では、国家主権を破壊する世界的な陰謀（政府と政府顧問の両方が関与）という考えは、当然ながら受け入れがたいものである。しかし、そのような不信感を払拭する最大の武器は、陰謀を企てた者たち自身から直接得られることが多い。例えば、アーノルド・J・トインビー（「ネットワーク」の高位メンバー）は、次のように書いて疑問を残している。
私たちは現在、主権と呼ばれるこの神秘的な政治的力を、この世界の地方国家から奪い取るために、目立たないように、しかし全力で取り組んでいることを、ここに繰り返し述べます。そして、私たちが手を動かして行っていることを、常に唇で否定しているのである2。
クイグリーが発見したように、外交問題評議会（CFR）はネットワークのフロント・グループに過ぎない3。そうであれば、国家主権に対するCFRの立場も予想がつく。以下は、『Dishonest Money: Financing the Road to Ruin（不誠実なお金。破滅への道への資金調達）』（69ページ）から引用したCFRメンバーの言葉である。
「世界秩序の家は、上から下へではなく、下から上へと築かれなければならない。国家主権を回避し、少しずつ侵食していけば、昔ながらの正面攻撃よりもはるかに多くのことを成し遂げるだろう。
「私たちは、好むと好まざるとにかかわらず、世界政府を持つことになる。問題は、世界政府が同意によって達成されるか、それとも征服によって達成されるかだけである」-CFR会員ジェームズ・ポール・ウォーバーグ
「今日、世界で普及している主権システムのある種の希釈が行われなければならない…現在、圧倒的な力を持つ国々が直ちに不利になるように…米国は世界政治経済秩序の構築のために犠牲を払う覚悟をしなければならない」-CFRメンバー Foster Dulles氏。
CFRの長年のメンバーで、後に厳しく批判したチェスター・ウォード提督は、CFRの有力な目標をこのように要約している。「アメリカの主権と国家の独立を、強力な一つの世界政府の中に沈めること」である。
繰り返すが、このような国家主権に対する政策は驚くにはあたらない。CFRはあくまでも「ネットワーク」の創造物であり、「ネットワーク」の目標達成を支援するために作られたのである。そして、CFRはネットワークの道具の一つに過ぎないが、最も強力な道具の一つである。CFRのメンバーは米国人口の0.0015パーセントに過ぎないが、彼らは我々の社会で最も影響力のあるポジションに就いており、現在もその割合は非常に高い。
アメリカのほとんどすべてのリーダーシップは、この小さなグループから生まれている。大統領とその顧問、閣僚、大使、連邦準備制度理事、大手銀行や投資会社の取締役、大学の学長、大都市新聞社、ニュースサービス、テレビネットワークのトップなどである4。
その前に、「ネットワーク」が米国の支配権を取り戻そうとしたもう一つの極めて重要な理由に触れておこう。英国政府が「ネットワーク」の道具箱の中で強力な道具となったように、米国はさらに大きな機会を提供する。米国の外交政策を掌握することで、ネットワークは米国の未開発の軍事、経済、政治資源にアクセスできるようになった。ネットワークは、これらの資源を利用して、主権破壊プロジェクトと呼ぶにふさわしいものを継続することができる。おまけに、アメリカに対する政治的影響と逃れられない負債を連鎖させることもできる。そして、それはまさに米国が行ってきたことである。
例えば、1947年の設立以来、CIA（ネットワークの創造物）5 は、何十もの非協力的な国を秘密裏に不安定化し転覆させるために使われ6 、米軍（ネットワークが支配する政策立案者がコントロールする）は何十もの直接転覆に利用されてきた。この場合も、コストと反動は米国にもたらされ、利益はネットワークにもたらされる。確かに、米国は最強に見えるという “恩恵 “を受けているが、それは残酷な冗談に過ぎない。ネットワークが、選挙で選ばれたわけでもない自分たちの支配に対するすべての主要な障害が取り除かれたと満足したら、米ドルを破壊し、米国への資金と信用の流れを「正当に」遮断し、米国が新しいグローバルシステムに完全に参入する政治的動機（必要性）を作り出すことは簡単なことであろう。
明らかに、ここまでのネットワークの行動はどれも（そして今後の計画も）、まず米国の権力の座を奪取することなしには不可能であっただろう。さて、ここで、それを可能にした二人の人物に話を戻そう。
欺瞞に満ちた下僕
名門陸軍士官学校ウェストポイント校のオークの木の下に、魅力もなく身体も平凡な男が一人、落ち込んで立っている。卒業式の日だ。遠くでは、彼の同級生（1920年卒）が、20世紀に向けて軍隊と自由世界をリードするチャンスを待ちわびている。大統領、国防長官をはじめとする来賓も出席し、会場は熱気に包まれる。しかし、このオークの下に立っている男は違った。
同級生とは違い、周囲に気を配ってきた。自由奔放な富が国の構造をむしばんでいることを研究してきた。この数十年、軍隊そのものが娼婦になり、「必要以上に」富を蓄えた者たちのために奉仕することを余儀なくされていた。
彼は、「カール・マルクスの夢見た社会主義」の教義に基づいた「望ましい社会のあり方」を静かに夢見ている7。「天才的な知性の持ち主」である主人公は、アメリカ社会の「革命的調整」を急ぐことを決意する8。しかし、彼が共和国を立て直す前に、まずそれを破壊しなければならない。彼は政府を転覆させ、自らを独裁者と宣言し、共和国の基礎となった「時代遅れ」で「低俗」な文書（合衆国憲法）を破砕しなければならない。彼だけが国の法律を決定し、「国民の要求」がよりよく満たされるようにする9 （もちろん、国民の一部が彼の命令に抵抗しようと望まなければ、彼らのための代表権はない。彼らは死刑にされるのだ。同様に、独裁者の政策に反対する言論の自由の行使も許されない10)。
この数段落の脚注をチェックしていれば、『統治者フィリップ・ドゥルー』というタイトルの本が何度も出てくることに気がつくはずだ。この本は1912年に匿名で出版された小説だ。なぜ、この小説を参照したのか？ なぜなら、この本の反米メッセージから、「喜んで欺く下僕」（エドワード・マンデル・ハウス）について多くのことを学ぶことができるからである。
簡単におさらいしておくと、『統治者フィリップ・ドゥルー』は、アメリカ政府を転覆させ、独裁的な権力を握り、「カール・マルクスが夢見た社会主義」への道を開こうと謀る「知的に優れた」男の物語である。心優しい主人公は、この本の他の登場人物たちとともに、国民は自分たちの最善の利益を決定することができないだけだと結論づける。そのため、（彼らが好むと好まざるとにかかわらず）政府の「革命的な調整」が必要である。主人公とその仲間たちは、自分たちの思うように米国を作り変えようとし、そして成功する。
『統治者フィリップ・ドゥルー』は、ほかならぬマンデル・ハウス自身が執筆したものだ。この本の中でハウスは、独裁政治が必要なのは、金持ちや権力者が支配力を持ち、その力を貧しい人々や恵まれない人々に対して使っているからだと論じている11。これがいかに恥ずべき皮肉なことか理解するために、ハウスのプロパガンダが、彼の本が非難するのと同じ「金持ちと権力者」を弱めるのではなく、強化することを意図していたという事実を考えてみよう。
注記：これは世論を操作するためにネットワークが採用する最も一般的な戦術の一つである。不公平を指摘し（多くの場合、ネットワーク自身が引き起こした）、感情的な嵐を巻き起こし、ヒステリーの頂点に達したところで、自分たちのアジェンダを推進する解決策を提示する。
だから、ハウスは匿名で小説を出版したのかもしれない。いずれにせよ、本書が読むに値するのは、エンターテインメントとしてではなく（よく書けていない）、一握りの人間がいかに簡単に民主的な政治システムを操ることができるかについて多くの洞察を与えてくれる短編だからである。注目すべき例をいくつか挙げる。
- 議員は、自分に投票した市民の代表であるかのように装いながら、実際は戦うために選ばれた「特別な利益」の代表であることがいかに多いか（35ページ）
- キングメーカーが候補者に肩入れする前に、恩義を受けた候補者がキングメーカーが認めたリストの中から「アドバイザー」を選ぶように仕向ける方法（38ページ）
- 傀儡の役人が道を踏み外した場合、どのように彼らを統制下に戻すか（マスコミに彼らを攻撃させ、他の強力な政府の傀儡にも同じことをさせる、46ページ）。
- 政府の規制力を利用して貢ぎ物を集め、自分が選んだ企業に税金を流す方法。他人の金を「気前よく」使い、その気前よさを利用して政治権力の保持を強化する方法（94ページ）
この本では、有権者そのものを侮蔑するような発言も散見される。例えば、選挙で選ばれた役人を操るために使われる主要な道具の一つを説明するとき、報道は「人の立法と政治キャリアを作ることも壊すこともでき、弱者や虚栄心の強い者、良心の揺らぐ者は、人々がその脂肪質の無関心の中で法律を作るために選ぶが、この微妙な影響に滅多に陥らない」（120ページ）ことを知る。
すでに述べたように、ハウス自身はキングメーカーであった。ハウスは、「ネットワーク」とのコネクションによって、政治家志望者を取り込む力を持ち、その力を巧みに行使した。しかし、ハウスが作り上げた王の中で、ウッドロウ・ウィルソンほど配当の良い者はいなかった。
ハウスは、ウィルソンを使って、ネットワークが米国社会を「革命的に調整」するために不可欠な2つの資金調達メカニズムを構築した。具体的には、ウッドロウ・ウィルソンが選ばれる以前は、ネットワークは米国市民の所得に課税する権限も、国家の通貨供給をコントロールする権限も持っていなかった。しかし、ウィルソンは就任早々、この2つの権限にサインした。このことが何よりも、ハウスとネットワークが米国を主権から隷属へと向かわせることを可能にしたのである。
トーマス・J・ノック教授は、ハウスの著書『統治者フィリップ・ドゥルー』の関連性について、このように鋭い洞察を示している。
フィリップ・ドゥルーは、その著者の予言的な自己顕示のためだけであれば、真剣に注目されるに値する。明らかに、ハウスの人生における野心は、歴史の流れに影響を与えることであった。私は実体のない魂が肉体のある形を求めるようなものだった。そして、ウッドロウ・ウィルソンにその機会を見出したのである」14。
ウッドロウ・ウィルソン、善意の詐欺師
ネットワークが特定の仕事のために候補者を選ぶ前に、その候補者は慎重に審査されなければならない。これは明らかに、情報機関やその他の調査資源を自由に使える人々にとっては問題ではない。個人に関する膨大な量の個人情報を簡単に収集することができ15、もしその人物が有望であれば、（マンデル・ハウスのような）リクルーターは、新人を誘惑し、あるいは操るためにどのボタンを押せばよいかを正確に知っているのである。ウィルソンは、ネットワークにとって非常に有望な人物に見えたに違いないと言えば、とんでもない控えめな表現になる。彼は、ハウスが大統領に選ぶずっと以前から、世界政府と社会主義の理想に忠実であり、合衆国憲法を軽蔑していた16。
ウィルソンの支持者であるトーマス・J・ノックは、その著書『To End All Wars: Woodrow Wilson and the Quest for a New World Order』の中で、ウィルソンの心の中を詳細に語っている。ウィルソンと、いわゆる『行政官フィリップ・ドゥルー』のヒーローとの間の類似点は非常に不愉快である。ネットワークが中央集権的な世界政府を樹立しようとしたと仮定すれば、ウッドロウ・ウィルソンほど優れた擁護者を見つけることはできなかっただろう。
1887年の時点で、ウィルソンは帝国の「連合体」について書き、国家社会主義の背後にある中心的な考え方に同意していることを表明している17。その思想とは、「私事と公事の間に、国家が自由に越えることのできない線は引けな い…基本的な理論において、社会主義と民主主義は、全く同じではないにしても、ほとんど同 じであることは非常に明白である」18 というものであった。
ウィルソンの考えでは、「個人や中小企業だけでなく、民主的な政府そのものを飲み込もうとする巨大企業の膨張」を止めるために、アメリカ政府は社会主義の中央管理と無制限の権力に向かって進む必要がある。ウィルソンは、「利己的で見当違いの個人主義」を非難し、「われわれはみな、自らを社会主義者と見なすべきである」と宣言した。彼は、集中した説明のつかない権力によって、「富者と強者が貧者と弱者に対して結合する」ことが可能になったと考え、政府が「臆病を捨て」、「政治的統制と同時に社会改革のための機関となる」時が来たとした19。
これらの主張は、いずれもハウスの架空のヒーローが提示したものとほぼ同じである。しかし、ハウスとは異なり（彼は、より大きな権力を握ることを正当化するために、 これらの議論を欺瞞的に利用した）、ウィルソンはおそらく、自分の解決策が、反対を唱え る独占的勢力を弱めることになると考えていたのである。もしそうなら、ウィルソンは、給料と権力と引き換えに何でも言う典型的な不誠実な政治家よりも、ネットワークにとってずっと価値のある存在になった。ウィルソンは、ネットワークが決して公然と構築できないものを、公然と、情熱的に構築してくれたのである。
しかし、ウィルソンの人格とイデオロギーのこれらの側面が十分でない場合、ネットワークが利用できる最後の財産があった。ウッドロウ・ウィルソンは、非常に傲慢で偽善的な人物であった。米国の場合、彼は、「神がわれわれの中に自由のビジョンを植え付けたと信じている。
多くの政治家がそうであるように、ウィルソンが “we” という代名詞を使うとき（”we are chosen” のように）、彼は “I” という代名詞を使った方がより正直であっただろう。さらに言えば、彼は、世界の自由を力によって確保するために、神に選ばれたのだと 感じていた。ウィルソンが修辞的な小細工を一切やめて、ジークムント・フロイトが提供した、 少なくとも一つの文献がある。
神は、私が次の大統領になることを命じられた。神は、私が次の大統領になるよう命じたのだ。あなたも、他の人間も、死すべき者たちも、それを防ぐことはできなかったのだ」21。
さらに、ウィルソンのエゴの強さは、他の引用文からも明らかである。例えば、彼は秘密の日記に、「なぜ今の世代が、私を通して、その政治的自伝を書かないのか」と書いている22 。大統領として行った演説（1914 年 7 月 4 日）で、ウイルソンは、米国の役割は、「すべての世代に光を与え、人類の足を正義と自由と平和のゴールに 導くもの」となることだと宣言している23 。 そして、そのために、ウィルソンは、アメリカの富の「すべてのドル」、「血の一滴」、「国民のすべてのエネルギー」24 を惜しみなく投入することを約束したのである。
ヘンリー・キッシンジャーでさえ、ウィルソンの「うぬぼれ」に狙いをつけた。
ウィルソンの考えでは、アメリカのための自由と世界のための自由の間に本質的な違いはない…彼は、ジョージ・ワシントンが外国との交戦を警告したときの真意について、並外れた解釈を展開した。ウィルソンは、初代大統領を驚嘆させたであろう方法で「外国」を再定義した。ウィルソンによれば、ワシントンが言いたかったのは、アメリカは他者の目的に巻き込まれることを避けなければならないということであった。しかし、ウィルソンは、人類に関わるものは何も「我々にとって異質なもの、無関心なものであってはならない」と主張した。それゆえ、アメリカは海外に関与するための無制限の憲章を持っていた。建国の父による外国との関わり合いの禁止令から世界的な介入のための憲章を導き出し、戦争への関与を不可避とする中立の哲学を精緻化するとは、何という並外れた驕りだろう25。
ウィルソンは、「どの国も」あるいは「どの国の組み合わせも」抵抗できない世界的な権力構 造を構築したいという願望を持っており26 、さらに彼の救世主コンプレックスが、彼を「役に立つ馬鹿」 に変える完璧な心理的要素を提供した27 。Servando Gonzales は最終的な方程式を完璧に要約している。「ウィルソンは自分自身の重要性と歴史的関連性の感覚に酔っていた」ので、「（エドワード・マンデル・ハウスのような）訓練を受けた情報将校によって容易に操ることができた」28 。
証拠は、まさにこれが起こったことを示唆している。ネットワークには、ウィルソンに自らの存在や新世界秩序の計画を明らかにする理由はなかった。むしろ、世界政府のための聖戦は、「世界を民主主義にとって安全なものにする」という彼の考え、神の目的であると彼に信じさせるだけの理由があったのだ。
ウッドロウ・ウィルソンは、著書『新しい自由』の中で、アメリカで不当な影響力を行使している影の独占的権力に対して発言している。彼はこう書いている。
私は政治家になってから、主に個人的に人の意見を打ち明けてもらってきた。アメリカの商業や製造業に携わる大物たちの中には、誰かを恐れ、何かを恐れている者がいる。彼らは、非常に組織化され、巧妙で、注意深く、連動し、完全で、浸透している力がどこかにあ ることを知っているので、それを非難するときは、息を吐くように話さないほうがいい29 。
この同じ「組織化され、見張られ、浸透している」力が、ウッドロウ・ウィルソンをホワイト ハウスに押し込んだというのは、なんと皮肉なことだろう…そしてこのことは、この物語のもう 一つの非常に重要な部分をもたらしている。
ウィルソンが、すでに確立されたアジェンダを推進するためにネットワークによって冷笑的に利用されたカモだったという事実を受け入れるとして、我々はまだ、すべての中で最も印象的な詐欺を扱っていない：ネットワークは、最初の場所で彼を選ぶために何百万人ものアメリカ人をうまく騙したのである。
選挙の欺瞞
有権者の中には、大統領選の候補者とどのように出会うかを考える人はほとんどいない。もし見知らぬ男がドアをノックして、「私はアメリカの大統領に立候補します」と言ったとしたら、その男を正当な候補者と見なす可能性はほとんどゼロである。しかし、もし彼らがネットワークの主要な宣伝手段（ラジオ、印刷物、テレビ）の一つを通じて全く同じ見知らぬ男に出会ったら、突然反応は全く違ってくるのである。突然、その見知らぬ人は真剣に見るに値する。
これはバーネイズが「大衆心理学の最も強固な原則の一つ」と呼んだもので、ネットワークはこの原則を見事に適用している。要するに、大多数の人は「信頼できる」個人や組織が自分たちのために推論してくれることを信じるべきだという考えを受け入れるということである。
選挙の場合、国民はいわゆる信頼できるメディアを信頼して、候補者をトップクラスに絞り込む。政治的な「余興」が繰り広げられ、最後に有権者は誰に政権をとってもらうか選ぶ。しかし、その選択は、有権者の認識とは異なる。確かに、表向きは自分の好きな人を選んでいるのだが、彼らは自分たちのために選ばれた候補者のリストの中から選んでいるのである。
悲しいことに、この手品は100年前と同じように今日でも通用する。そして、この概念が広く理解されない限り、100年後も同じように機能するのである。バーネイズに話を戻すと、彼の著書『プロパガンダ』から。
今日の政治キャンペーンはすべて余興であり、名誉であり、大げさであり、きらびやかであり、演説である。これらは、国民を科学的に研究し、国民に政党、候補者、プラットフォームを提供し、国民にこれらのアイデアや製品を売り込むという本業とは、ほとんど無関係である。
要するに、ネットワークの後ろ盾がなければ、候補者は選挙で相対的に無名のままである。彼らは、（ほとんど意味のない）広告キャンペーンを行うのに十分な資金を一軒一軒懇願することに追いやられるでしょう。しかし、ネットワークの後ろ盾があれば、候補者は何百万ドルもの選挙寄付金、信頼できる推薦者の長いリスト、ネットワークの宣伝手段によるほとんど値しない量の露出を当てにすることができます。(万が一、真に独立した候補者が現れ、十分な資金や支持者を得て、一定の地位を得ることができたとしても、ネットワークはその手段を用いて、その候補者や候補者の支持者を中傷し、排斥するだけだろう)。
はっきり言って、これはネットワークが支援する候補者が必ずしも選挙の欺瞞に関与していることを示唆しているのではない。”アメリカ合衆国大統領 “という肩書は、これまで45人足らずの男性が就いたことのあるものだ。そのような高級クラブの一員になりたいという願望は、それに付随するすべての特典とともに、非常に現実的なものであることは間違いない。候補者たちは、対立候補が持ついくつかの立場に対して、純粋に反対しているかもしれない。むしろ、そうであったほうがいい。(候補者間の無意味な言い争いや、それが国民の間に引き起こす党派的ヒステリーは、有権者の選択の錯覚を助長するだけである）。しかし、ネットワークにとって最も重要な問題については、各スポンサー候補はほとんど同じ価値しかないのである。
このシステムの優れた点は、そのシンプルさにある。ネットワークは、潜在的な才能を発掘し、必要なバックグラウンドチェックを行い、期待を伝えた後、一握りの候補者に重要な支援を提供する。国民は、「大げさ、きらびやか、スピーチ」の後、目の前に置かれた商品（政党、候補者、プラットフォーム）の中から選択するのです。
さて、ここで「ネットワーク」が現職の大統領ウィリアム・ハワード・タフトを追放し、ウッドロウ・ウィルソンを擁立した経緯と理由を少し展開しておこう。
1912年のクーデターの概要
1912 年の選挙は、「ネットワーク」にとって絶好の機会であった。ウィリアム・ハワード・タフトは、アメリカの主権を放棄するという考えを公然と受け入れ、ネットワークの長年の懸案であった資金調達メカニズムである所得税30を支持することによって、陰謀家たちに貢献したが、他の何よりも重要な一つの方策を支持することができなかった。中央銀行を設立し、国家の通貨供給をネットワークに委ねるというネルソン・オルドリッチの計画を支持しなかったのである31 。中央銀行は、米国を真に支配するために必要であり、タフト がオルドリッチ計画を拒否したことは大きな違反であった。しかし、そこには救済策があり、その救済策の名前はウッドロウ・ウィルソンであった。
ウィルソンは、「国家主権を放棄するという考えを公然と持っていた」だけでなく、この考えに狂信的とも言えるほどの執着を抱いていたのだ。ネットワークに代わって、彼に新世界秩序を熱烈に伝道させることは問題ないだろう。
また、ウィルソンにネットワークの所得税詐欺の法案に署名させることも問題ないだろう。(所得税は金持ちを罰し、貧乏人を豊かにする方法として売られた。実際には、この税金は単にアメリカ国民から金を引き出し、それを直接ネットワークのプロジェクトとポケットに放り込むだけである)。
最後になるが、ウィルソンがホワイトハウスにいれば、国家の通貨供給のコントロールははるかに容易であった。というのも、ウィルソンは中央銀行を本当に理解していないことを認めており32、これは非常に好都合だった。ネットワークは、すべての「適切な」アドバイザーを提供し、いわゆる連邦準備制度の創設を最初から最後まで舵取りすることができたのである。
ウィルソンの下で中央銀行を確保するのが容易であったもう一つの理由は、この問題全体が党派的な用語でうまく組み立てられていたことである。つまり、以前の中央銀行計画は、ネルソン・オルドリッチという共和党の上院議員によって提案されたものであった。オルドリッチがネットワークとつながりのあるインサイダーであることは誰もが知っていたので、彼の名前を冠した法案は民主党に撃墜されたのである。(このため、民主党は、共和党の大企業の陰謀から小市民を守ったという見方が強かった）。
国民は、民主党が自分たちを守ってくれたと確信しているのだから、民主党政権下で提示される代替の中央銀行計画は、はるかに少ない疑念しか抱かせないだろう。ネットワークは、「オルドリッチ」の名を捨て、進歩的なレトリックで法案を包み、ウィルソンとその民主党政権が信頼できる宣伝マンとして、まったく同じものを売り込むことができたのである。(所得税のように、中央銀行は金持ちや権力者から「国民を守る」ための方法として提示される。実際は、全く逆のことを成し遂げたのだが…。）
注記：中央銀行の問題は、「ネットワーク」の世界支配計画にとって極めて重要であり、私はこのテーマで一冊の本を書いた33。次の章のかなりの部分をこのテーマに割くが、とりあえず、「ネットワーク」が中央銀行の力を使って作ろうとしているものを、クイグリー氏は次のように語っている。
…各国の政治体制を支配できる、私的な金融支配の世界システム……。
このシステムの頂点は、それ自体が民間企業である世界の中央銀行が所有し、管理する民間銀行であった。
各中央銀行は、財務省の融資を管理し、外国為替を操作し、国内の経済活動の水準に影響を与え、経済界におけるその後の経済的報酬によって協力的な政治家に影響を与える能力によって、その国の政府を支配しようとした34。
念のため言っておくが、これはクイグリーがネットワークの意図を推測しているのではない。彼は、「20年間このネットワークを研究し、1960年代初頭に2年間、その書類や秘密の記録を調べることを許された」35ので、彼自身の言葉で、「このネットワークの運営について」知っている男の権威をもって話しているのである。
つまり、共和党のタフト候補と民主党のウィルソン候補を比較したとき、ネットワークが誰をより強く望んでいるかは疑問の余地がなかったのである。そして、マンデル・ハウスがウィルソンを訪問し、ウィルソンを大統領にするための準備が始ま ったのである。
1911年11月、ウィルソンは、近代アメリカ政治における最初のキングメーカーの一人であるエドワード・マンデル・ハウス大佐に会った。大佐は、「ほとんど最初から、私たちの心は一つに振動していた」と、後に回想している。ウィルソンも同意見だった。「ハウス氏は私の第二の人格です…彼の考えと私の考えは一つです」36。
ジェームス・パーロフは、ニューヨークの民主党本部で行われたその後の会談について述べている。
ウィルソンは、そこに招集された指導者たちから「教化講座」を受け、そのなかで、当選したら次のことを行うことに原則的に同意している。
- 予想される連邦準備制度（中央銀行）を支持する。
- 所得税を支持する。
- ヨーロッパで戦争が勃発した場合の助言に耳を傾ける。
- 内閣を構成する人物に関する助言に耳を傾ける37 。
脚注 16 で述べたように、ハウスは、民主党の大統領候補がウィルソンに決定するよう必要なすべての糸を引いたのである。しかし、そのような影響力の大きさは印象的かもしれないが、実際に人をホワイトハウスに擁立するにはまだ長い道のりがある。そして、ネットワークにとって不運なことに、タフトはネットワークが推す候補者に勝つと強く推されていた。問題はない。
運良く、ネットワークはタフトに対抗できる別の候補を見つけたのだ。ただの候補者ではなく、元共和党の2期目の大統領である。しかも、ただの共和党の2期目の大統領ではなく、1909年に共和党のタフト大統領と交代したばかりの大統領であった。テディ・ルーズベルトである。
これは見事な戦略的行動であった。最も明白な理由は、1912 年の選挙の 10 ヶ月前に、ルーズベルトはアルドリッ チ案を支持する意向を示していたことである38 。従って、ウィルソンとルーズベルトのどちらが勝とうとも、 ネットワークは中央銀行を手に入れることができたのである。しかし、ネットワークがルーズベルトの選挙運動に 1,000 万ドル以上39 （インフレ調整後）を投入した理由は、最も明白な理由だけでなく、最良の理由でもない。確かにルーズベルトは受け入れられたが、ネットワークはまだウィルソンを好んでいた。そして、票を分散させることによって、ウィルソンを獲得することができたのである。パーロフはこう説明する。
世論調査では、現職のタフト大統領がプリンストン大学の硬い顔の教授よりも明らかに有利であるとされていた。そこで、共和党の票を分散させるために、「ネットワーク」は進歩党のテディ・ルーズベルトに資金を投入したのである。J.P.モルガンは、ルーズベルトの選挙運動の資金源であった。この作戦は成功した。共和党の票はタフトとルーズベルトに二分され、ウッドロウ・ウィルソンは一般投票では42％にとどまるが大統領となった40。
1912年の選挙の全結果は次の通りである。1912 年の選挙の結果は、ウィルソンが 41.8％、ルーズベルトが 27.4％、タフトが 23.2％であった41 。ウィリアム・ハワード・タフトは、強力な多数派で選挙に勝てたはずの人物であったが、ネットワークが擁立した二人の候補者との三つ巴の争いで最下位になった。ハウスはこのように総括している。「ウィルソンはテディ・ルーズベルトに選ばれたのである」42 。
選挙後、ハウスは、大統領の重要な閣僚の地位に、ネットワークが提供する最高のアドバイザーを配置することを進めた。彼は、ウィルソンの手で世界を形作る「機会を見出した」「実体のない霊」のように、ウィルソンの政策決定を導いたのである。
1913年の終わりまでに、所得税が法制化される。1913年末までには、中央銀行が現実のものとなる。これらの新しい手段は、「ネットワーク」が主権破壊のプロジェクトを大幅に加速させるために必要な資金とレバレッジを提供した。しかし、それだけでは、「世界を民主主義にとって安全なものにする」というウィルソンの福音主義的聖戦を生かすための最大の機会を提供することはできないだろう。それを達成できるのは、新たな文書によって資金が保証された、長く長引く世界大戦だけである。
幸運なことに、ウィルソンが大統領に就任して間もなく、まさにそのような機会が巡ってきた。第一次世界大戦は、ネットワークが世界政府を樹立するための最初の大きな試み（国際連盟）を政治的に推進する原動力となった。しかし、この国際連盟は、ウィルソンの下で実現した他のすべての「手段」とともに、過去100年間にわたるネットワークのすべての発展の基礎を築いたのである。